Cuando el agresor tiene la mayor culpaEl dueño puede deber su parte.

Esta página se revisó el 11 de noviembre de 2026 contra el Código Civil, sección 1431.2, la edición de 2026 de las instrucciones civiles para el jurado de California y los casos que cita. Explica cómo se divide la culpa cuando el dueño de una propiedad fue descuidado y otra persona cometió la agresión. Nuestra página de seguridad negligente explica estos reclamos, y nuestra guía sobre cómo probar un caso de seguridad negligente trata la responsabilidad en sí.

La parte de culpa del agresor

En California, un jurado puede asignarle al agresor parte de la culpa. Cada demandado paga solo su propia parte de los daños no económicos, como el dolor y la angustia emocional (Código Civil, sección 1431.2), y una Corte de Apelaciones aplicó esa regla a un bar cuyo cliente fue agredido por un tercero (Weidenfeller v. Star & Garter (1991) 1 Cal.App.4th 1). Los daños económicos, como las facturas médicas y los salarios perdidos, no se dividen de esa forma.

Dicho de forma sencilla, el jurado le da un porcentaje a cada responsable, y según la CACI No. 406 "los porcentajes deben sumar 100 por ciento" (traducción nuestra). Por el dolor y las demás pérdidas no económicas, el dueño paga solo su propio porcentaje. Por las pérdidas económicas, el dueño puede deber el monto completo, menos la parte que el jurado le asigne a la persona lesionada. Si el seguro del dueño paga se explica en nuestra guía sobre seguros y quién paga.

Daños económicos y no económicos

El Código Civil, sección 1431.2, separa los daños en dos grupos. Los daños económicos son "pérdidas monetarias objetivamente verificables, incluidos los gastos médicos, la pérdida de ingresos, los gastos de entierro, la pérdida del uso de bienes, los costos de reparación o reemplazo, los costos de conseguir servicios domésticos sustitutos, la pérdida del empleo y la pérdida de oportunidades de negocio o de empleo" (traducción nuestra). Los daños no económicos son "pérdidas subjetivas, no monetarias, incluidos, entre otros, el dolor, el sufrimiento, las molestias, el sufrimiento mental, la angustia emocional, la pérdida de compañía y afecto, la pérdida del consorcio, el daño a la reputación y la humillación" (traducción nuestra). Solo el grupo no económico se divide por porcentaje. Para lo demás, el Código Civil, sección 1431, mantiene la regla de que una obligación de varias personas "se presume solidaria, y no individual, salvo lo dispuesto en la sección 1431.2" (traducción nuestra). Solidaria quiere decir que a cada demandado responsable se le puede exigir el monto completo.

Las cifras de Weidenfeller

Weidenfeller v. Star & Garter (1991) 1 Cal.App.4th 1 muestra la regla con cifras reales. Un hombre sufrió una agresión armada en el estacionamiento de un bar de San Diego y demandó al bar por no tener iluminación adecuada ni presencia de seguridad. El jurado encontró $122,500 en daños económicos y $250,000 en daños no económicos. Asignó el 75 por ciento de la culpa al agresor, el 20 por ciento al bar y el 5 por ciento al hombre lesionado. La Corte de Apelaciones confirmó una sentencia contra el bar por $166,375, más intereses y costas. La corte dijo que era "inconcebible que los votantes quisieran" que la parte del 20 por ciento del bar "se volviera desproporcionada, subiendo al 95 por ciento, solo porque el otro responsable actuó de forma intencional" (traducción nuestra).

Estas cifras vienen de un solo caso de 1991 y muestran cómo funciona la regla. No predicen los porcentajes ni los montos de ningún otro caso.

Pruebas médicas y de ingresos

Como los daños económicos no se dividen por porcentaje, probarlos importa más cuando el agresor tiene la mayor culpa. En Weidenfeller (1991), el bar pagó el 95 por ciento de los daños económicos aunque el jurado le dio el 75 por ciento de la culpa al agresor. Según el Código Civil, sección 1431.2, los daños económicos deben ser "objetivamente verificables" (traducción nuestra), así que se apoyan en registros: facturas médicas, el plan de un médico para la atención futura, talones de pago, declaraciones de impuestos y cartas del empleador sobre el tiempo perdido. Quien sufrió una agresión en una propiedad ajena puede guardar desde el principio cada factura, recibo y registro del trabajo perdido. Nuestra lista de pruebas de seguridad negligente indica qué guardar.

B.B. y la parte del agresor

El agresor no puede usar el descuido del dueño para reducir su propia parte. En B.B. v. County of Los Angeles (2020) 10 Cal.5th 1, 29, la Corte Suprema de California decidió que la sección 1431.2(a) "no autoriza reducir la responsabilidad de quienes causan un daño intencional por los daños no económicos según la medida en que la negligencia de otros ... contribuyó a las lesiones" (traducción nuestra). Quien causa un daño intencional es la persona que hizo daño a propósito, como quien comete una agresión o una agresión física (battery). Según B.B., el agresor sigue respondiendo por la totalidad de los daños no económicos aunque un dueño descuidado comparta la responsabilidad. La decisión dejó abierta una pregunta relacionada.

La pregunta que B.B. dejó abierta

La nota 4 de B.B. dice: "No opinamos sobre si quienes causan un daño por negligencia pueden, según la sección 1431.2, subdivisión (a), obtener una reducción de su responsabilidad por los daños no económicos según la medida en que quien causó un daño intencional contribuyó a las lesiones de la persona perjudicada" (traducción nuestra). Esa es la pregunta que respondió Weidenfeller en 1991, cuando la Corte de Apelaciones dejó que un bar negligente pagara solo su parte del 20 por ciento. La Corte Suprema de California la dejó abierta en 2020. Mientras esa Corte no la decida, la regla que aplicó Weidenfeller es la que usará el dueño negligente de una propiedad. En un caso con una pérdida no económica grande, un abogado puede plantear la pregunta abierta para conservarla en una apelación.

Agresores sin demandar o sin arrestar

El jurado puede asignarle culpa al agresor aunque nunca lo demanden ni lo arresten. En DaFonte v. Up-Right, Inc. (1992) 2 Cal.4th 593, 603, la Corte Suprema de California decidió que la responsabilidad de un demandado por los daños no económicos "no puede superar su parte proporcional de culpa comparada con toda la culpa responsable de las lesiones del demandante, no solo la de los 'demandados' presentes en la demanda" (traducción nuestra). Las indicaciones de la CACI No. 406, la instrucción sobre cómo dividir la culpa, dicen que quienes no son parte incluyen a los "presuntos responsables no incluidos en el caso" (traducción nuestra). El dueño carga con la prueba de la culpa de quien no es parte. "[D]ebe haber pruebas sustanciales de que quien no es parte tiene culpa" (Scott v. C. R. Bard, Inc. (2014) 231 Cal.App.4th 763, 785, citado en la CACI No. 406; traducción nuestra).

Demandar también al agresor

El reclamo contra el agresor es un reclamo aparte por agresión o agresión física (assault o battery), y puede ir en la misma demanda que el reclamo contra el dueño. El Código de Procedimiento Civil, sección 335.1, da dos años para "una acción por agresión, agresión física o lesión" a una persona (traducción nuestra). Si condenan al agresor por un delito grave (felony), la sección 340.3(a) permite demandarlo "dentro del año siguiente a que se dicte la sentencia" (traducción nuestra), cuando eso termina después del plazo normal. Demandar al agresor no cambia cómo se fija la parte del dueño, porque el jurado le asigna un porcentaje al agresor de todas formas (CACI No. 406). Lo que agrega la demanda es una sentencia por la responsabilidad propia del agresor, que según B.B. no se reduce por la negligencia de nadie más.

Cobrarle al agresor

Una sentencia contra un agresor vale lo que se pueda cobrar. El seguro de responsabilidad del propio agresor normalmente no paga una agresión deliberada: "Un asegurador no es responsable por una pérdida causada por el acto intencional del asegurado" (Código de Seguros, sección 533; traducción nuestra). Una corte penal puede ordenar una restitución, y la restitución cobrada "se abonará a cualquier otra sentencia por las mismas pérdidas obtenida contra el acusado" (Código Penal, sección 1202.4(j); traducción nuestra). Una condena por un delito grave puede usarse en el caso civil para probar lo que hizo el agresor (Código de Evidencia, sección 1300). Nuestra guía sobre el caso penal, CalVCB y su reclamo civil trata la restitución y la compensación a víctimas.

Avisos y la parte del dueño

Cómo divide la culpa el jurado depende de lo que hizo cada parte, así que las pruebas de aviso previo importan por segunda vez. La CACI No. 406 les pide a los jurados "decidir cuánta responsabilidad tiene cada uno asignando porcentajes de responsabilidad a cada persona que aparece en el formulario del veredicto" (traducción nuestra). Un dueño que recibió reportes por escrito sobre amenazas o violencia de una persona concreta, y no hizo nada, le da al jurado más para pesar que un dueño que nunca supo del peligro. En Madhani v. Cooper (2003) 106 Cal.App.4th 412, la Corte de Apelaciones vio "una conexión estrecha entre la falta de reacción de los dueños ante al menos seis reportes de la conducta violenta y amenazante [de la vecina] y el daño" a la inquilina (traducción nuestra). Ninguna regla fija el porcentaje del dueño, y ningún abogado puede prometer uno. Lo decide el jurado a partir de las pruebas.

La excepción de responsabilidad indirecta

La división por porcentajes de la Proposición 51, la iniciativa de los votantes que creó el Código Civil, sección 1431.2, no ayuda a todos los demandados. Una Corte de Apelaciones decidió que cuando un demandado responde solo por "un deber derivado e indelegable que nace de su condición de empleador o arrendador", entre otras funciones, "su responsabilidad es secundaria (indirecta) respecto de la de quien actuó", y la división de la Proposición 51 no se le aplica (Bayer-Bel v. Litovsky (2008) 159 Cal.App.4th 396, 400, citado en la CACI No. 406; traducción nuestra). La responsabilidad indirecta (vicarious liability) es responder por la conducta de otro por una relación, como la de un empleador con su empleado. Si se aplica a un dueño cuyo empleado o empresa de seguridad contratada tuvo la culpa lo decide un abogado en cada caso.

Agresiones mortales

La misma división se aplica cuando una agresión causa la muerte. El Código Civil, sección 1431.2, cubre toda acción "por lesiones personales, daños a la propiedad o muerte por negligencia" (traducción nuestra). Incluye "la pérdida de compañía y afecto" entre los daños no económicos y "los gastos de entierro" entre los económicos (traducción nuestra). Así, la pérdida de compañía de una familia se divide por porcentaje, y los gastos de entierro no. Nuestra página de muerte por negligencia explica quién puede presentar un reclamo tras una muerte y qué puede recuperar la familia.

Plazos para demandar

La mayoría de las demandas por lesiones en California deben presentarse dentro de los dos años siguientes a la lesión (Código de Procedimiento Civil, sección 335.1). Algunos reclamos tienen más tiempo y otros menos; nuestra guía de plazos en casos de seguridad negligente enumera cada uno. La calculadora de plazos cuenta los plazos generales desde una fecha, y las fechas de cada caso debe calcularlas un abogado.

Fuentes citadas

• Código Civil, sección 1431.2: california.public.law
• Código Civil, sección 1431: california.public.law
• Weidenfeller v. Star & Garter (1991) 1 Cal.App.4th 1: CourtListener
• B.B. v. County of Los Angeles (2020) 10 Cal.5th 1: CourtListener
• Instrucciones civiles para el jurado del Consejo Judicial de California (CACI), edición de 2026, número 406, que cita DaFonte v. Up-Right, Inc. (1992), Scott v. C. R. Bard, Inc. (2014) y Bayer-Bel v. Litovsky (2008): courts.ca.gov
• Madhani v. Cooper (2003) 106 Cal.App.4th 412: CourtListener
• Código de Procedimiento Civil, sección 335.1: california.public.law
• Código de Procedimiento Civil, sección 340.3: california.public.law
• Código de Seguros, sección 533: california.public.law
• Código Penal, sección 1202.4: california.public.law
• Código de Evidencia, sección 1300: california.public.law