Disponibles ahora(424) 235-7879

Ley de vehículos autónomos en CaliforniaLa actualizamos cada vez que cambia la ley.

California regula los autos autónomos a través de dos agencias. El DMV decide si un auto puede manejarse solo en las vías públicas, y la CPUC decide si una empresa puede transportar pasajeros y cobrar tarifas. Esta página expone las leyes, los reglamentos del DMV y las reglas de la CPUC vigentes, con la fecha en que cambió cada uno. Se revisó el 5 de octubre de 2026.

En esta guía

Esta página es para cualquier persona lesionada en un choque con un auto autónomo o un robotaxi en California: un pasajero, una persona que caminaba o iba en bicicleta o en motocicleta, el conductor de otro auto o una familia después de una muerte. Explica las reglas estatales que rigen a la empresa detrás del auto. No decide la culpa en un choque en particular, un tema que trata nuestra página sobre quién es responsable cuando choca un auto autónomo. Todos los temas de esta serie están reunidos en nuestra página de abogado de accidentes de autos autónomos en California.

Cronología de la ley de California

La ley de autos autónomos de California por fecha, cada dato revisado en su fuente el 5 de octubre de 2026
FechaQué cambióFuente
2012Se aprueba la División 16.6 del Código de Vehículos, la ley de vehículos autónomosStats. 2012, ch. 570
2014Comienzan las pruebas con un conductor de seguridad; el DMV dice que los vehículos autónomos ligeros están autorizados desde 2014Declaración de motivos del DMV
26 de febrero de 2018La Oficina de Derecho Administrativo (OAL) aprueba las reglas del DMV para pruebas sin conductor; el DMV empieza a aprobar solicitudes el 2 de abril de 2018Hitos del DMV
31 de mayo de 2018La CPUC crea los programas piloto gratuitos para pasajeros, con y sin conductorCPUC D.18-05-043
20 de noviembre de 2020La CPUC crea los programas de despliegue, que permiten cobrar tarifasCPUC D.20-11-046
1 de enero de 2023El Código de Vehículos, sección 24011.5, limita cómo se nombran y se anuncian las funciones de nivel 2Stats. 2022, ch. 308
10 de agosto de 2023La CPUC autoriza el servicio sin conductor con tarifa de Waymo en San FranciscoRes. TL-19144
24 de octubre de 2023El DMV suspende los permisos de despliegue y de pruebas sin conductor de CruiseDeclaración del DMV
1 de enero de 2025Entra en vigor la ley AB 1777, que agrega las secciones 38751 y 38752 al Código de VehículosStats. 2024, ch. 682
1 de enero de 2026Entran en vigor la ley SB 480 (luces indicadoras opcionales del sistema de conducción automatizada, ADS) y el Código Civil, sección 1714.46ch. 415, ch. 672
28 de abril de 2026Entran en vigor los nuevos reglamentos del DMVExpediente de la OAL 2026-0316-01
1 de julio de 2026Comienzan los avisos de la policía (formulario OL 325) y las obligaciones ante el personal de emergenciaAVIM 2026-002
26 de agosto de 2026Comienzan los reportes mensuales de datos al DMVAVIM 2026-001A
30 de septiembre de 2026El Gobernador firma la ley SB 1246Stats. 2026, ch. 1021
1 de julio de 2028Comienzan las obligaciones de la ley SB 1246SB 1246

Los tres permisos del DMV

El Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) decide si un vehículo puede manejarse solo en una vía pública. Su página del programa enumera "tres categorías de permisos: pruebas con un conductor de seguridad, pruebas sin conductor y despliegue" (traducción nuestra). Un permiso con conductor de seguridad cubre "cualquier vía pública dentro del estado de California" (traducción nuestra). Las pruebas sin conductor y el despliegue se limitan a los lugares, horarios, condiciones del clima y velocidades aprobados.

Titulares nombrados en las listas de permisos del DMV, con la fecha de cada lista
PermisoFecha de la listaTitulares nombrados
Pruebas con un conductor de seguridad17 de septiembre de 202626 entidades, entre ellas Waymo LLC, Zoox Inc., Nuro, Inc., Tesla Robotaxi LLC y Kodiak AI
Pruebas sin conductor3 de abril de 2026AutoMo USA LLC, Nuro, Tensor Auto Inc., Waymo LLC, WeRide AI, Zoox Inc.
Despliegue21 de noviembre de 2025Mercedes-Benz Research & Development North America, Nuro Inc., Waymo LLC

Un permiso del DMV por sí solo no permite cobrar los viajes: el público puede viajar en un vehículo de prueba solo "si no se le cobra ninguna tarifa al pasajero ni el fabricante recibe ninguna compensación" (traducción nuestra). Según las reglas de abril de 2026, los fabricantes "empiezan con pruebas con un conductor de seguridad y avanzan a pruebas sin conductor antes de solicitar el despliegue comercial" (traducción nuestra), con 50,000 millas (vehículos ligeros) o 500,000 millas (vehículos pesados) en cada fase.

Las cuatro categorías de la CPUC

La Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) regula el viaje, no el vehículo. Su página del programa describe los "programas de servicio de pasajeros en vehículos autónomos, piloto y de despliegue, con y sin conductor" (traducción nuestra). Los viajes piloto deben ser gratuitos; el despliegue permite cobrar tarifas. La CPUC ha dicho que el permiso de despliegue del DMV es "un requisito previo para el despliegue de vehículos autónomos" (traducción nuestra) (10 de agosto de 2023).

Categorías de pasajeros de la CPUC. En los programas piloto, "no se puede cobrar ninguna compensación monetaria por ningún viaje en vehículos autónomos de prueba" (traducción nuestra).
CategoríaCreadaConductor a bordoTarifas
Piloto con conductor (Drivered Pilot)31 de mayo de 2018SíNo
Piloto sin conductor (Driverless Pilot)31 de mayo de 2018NoNo
Despliegue con conductor (Drivered Deployment)20 de noviembre de 2020SíSí
Despliegue sin conductor (Driverless Deployment)20 de noviembre de 2020NoSí

Al 5 de octubre de 2026, la CPUC incluye a Waymo LLC en las cuatro categorías, a Zoox, Inc. y WeRide Corp. en los dos programas piloto, y a Nuro, Inc. y Tensor Auto Inc. en el piloto con conductor. El servicio tiene licencia como transporte chárter (charter-party carriage), y el personal de la CPUC escribió el 14 de agosto de 2026 que "el servicio de pasajeros en vehículos autónomos no se clasifica como una TNC" (traducción nuestra). Nuestra página sobre pasajeros de viajes compartidos trata de los viajes de las TNC; nuestra página sobre lesiones de pasajeros de robotaxis trata de los viajes sin conductor.

Definición de vehículo autónomo

El Código de Vehículos, sección 38750, define la "tecnología autónoma" como la "tecnología que tiene la capacidad de manejar un vehículo sin el control físico activo ni la supervisión de un operador humano" (traducción nuestra). La tecnología de un vehículo autónomo "cumple la definición de nivel 3, nivel 4 o nivel 5" (traducción nuestra) del estándar J3016 (APR2021) de SAE International. Se excluyen sistemas como el control de crucero adaptativo y la asistencia para mantenerse en el carril cuando "no son capaces, en conjunto ni por separado, de manejar el vehículo sin el control activo o la supervisión de un operador humano" (traducción nuestra).

Sin nadie en el asiento del conductor, el "operador" es la persona que "hace que se active la tecnología autónoma" (traducción nuestra), y las reglas del DMV dicen que un pasajero "no activa la tecnología" (traducción nuestra). Nuestra página sobre quién es responsable explica lo que eso significa después de un choque.

Dominio de diseño operativo

Cada permiso sin conductor está ligado a un dominio de diseño operativo, u ODD (operational design domain), que los reglamentos del DMV definen como "las condiciones de operación en las que un sistema de conducción automatizada determinado, o una de sus funciones, está diseñado específicamente para funcionar" (traducción nuestra). El DMV publica los lugares, horarios, condiciones del clima y velocidad aprobados para cada titular. Zoox, por ejemplo, puede hacer pruebas sin conductor en Foster City y San Francisco a cualquier hora, hasta 45 millas por hora; el despliegue de Mercedes-Benz se limita a las autopistas de la lista, de día, a 40 millas por hora. La plantilla de reporte de choques del DMV pregunta si el auto estaba "¿Dentro del ODD?" (traducción nuestra) cuando chocó.

Regla de responsabilidad financiera

Antes de hacer pruebas, un fabricante debe "obtener un instrumento de seguro, una fianza o un comprobante de autoseguro por la cantidad de cinco millones de dólares ($5,000,000)" (traducción nuestra) (sección 38750(b)(3)). Una solicitud de despliegue debe certificar que el fabricante "mantendrá" (traducción nuestra) la misma cantidad (sección 38750(c)(3)). Las reglas del DMV la describen como prueba de la "capacidad de responder por una o varias sentencias por daños por lesiones personales, muerte o daños a la propiedad" (traducción nuestra), y dicen que "no exime a ningún dueño de vehículo" (traducción nuestra) de las obligaciones normales de seguro. La guía de la CPUC dice que los participantes en sus programas de vehículos autónomos "deben tener una póliza de seguro de $5 millones" (traducción nuestra).

La regla de 30 segundos de datos

Una solicitud de despliegue debe certificar un "mecanismo separado, adicional y aparte de cualquier otro mecanismo exigido por la ley, para captar y guardar los datos de los sensores de la tecnología autónoma durante al menos 30 segundos antes de que ocurra un choque entre el vehículo autónomo y otro vehículo, un objeto o una persona física mientras el vehículo opera en modo autónomo" (traducción nuestra). Los datos se guardan "en un formato de solo lectura" (traducción nuestra) y "se conservarán durante tres años después de la fecha del choque" (traducción nuestra). Las reglas del DMV de 2026 repiten esa redacción.

  • Tiempo cubierto. "Al menos 30 segundos antes de un choque" (traducción nuestra), no todo el viaje ni los minutos después del impacto.
  • Modo. Solo "mientras el vehículo opera en modo autónomo" (traducción nuestra).
  • Quién los guarda. La oración sobre la conservación está en voz pasiva y no nombra a quién tiene los datos.
  • Acceso. La ley no le da a una persona lesionada ningún derecho de acceso. Normalmente los datos se piden con una solicitud de preservación y, en una demanda, en el intercambio de pruebas (discovery).

El propio DMV puede exigir "video de las cámaras con representaciones del seguimiento de objetivos" (traducción nuestra) y los "comandos de aceleración, frenado y dirección" (traducción nuestra) después de un choque. Ese poder le pertenece al DMV, no a la persona lesionada. Nuestra página sobre pruebas después de un choque con un auto autónomo trata de cada registro.

Reporte de choques desde abril de 2026

Desde el 28 de abril de 2026, un titular de permiso "entregará al departamento el reporte completo del choque según la Orden General Permanente 2021-01 (junio de 2025) de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, para los choques que ocurran dentro del estado de California" (traducción nuestra). Según el memorando sobre reportes del DMV, cada choque se reporta "como un reporte de 5 días, uno de actualización y uno mensual" (traducción nuestra).

Los registros públicos anteriores terminaron. Antes, los fabricantes presentaban el formulario OL 316 del DMV, y la antigua página de reportes de choques del DMV ahora muestra un error. Su enlace "View Collision Reports" (ver reportes de choques) lleva al panel TIMS de UC Berkeley, que toma los choques más recientes de los "reportes de los fabricantes según la SGO de la NHTSA enviados directamente al DMV de California" (traducción nuestra). Los reportes de desconexión (disengagement) también terminaron. Los reportes mensuales sobre fallas del sistema, inmovilizaciones, frenados y millas comenzaron el 26 de agosto de 2026. Nuestro buscador de choques de autos autónomos busca en los reportes federales.

Avisos policiales de incumplimiento

Desde el 1 de julio de 2026, un oficial que vea a un vehículo autónomo cometer una supuesta infracción de tránsito puede emitir un Aviso de Incumplimiento de Vehículo Autónomo (Notice of Autonomous Vehicle Noncompliance), el formulario OL 325, al fabricante. La empresa debe enviarlo al DMV dentro de 72 horas, o de 24 horas si el oficial lo marca para revisión prioritaria porque la conducción "presentó un peligro claro o potencial o un riesgo de lesiones para otras personas" (traducción nuestra).

No es una multa. La sección 38752(d) dice que un aviso "no creará una presunción de que el vehículo autónomo es inseguro y no limitará la capacidad del fabricante de impugnarlo" (traducción nuestra). El proyecto de ley AB 2193, que habría enviado al fabricante las multas de los vehículos de nivel 4 y 5, quedó detenido en comisión el 14 de mayo de 2026. Para un reclamo, un OL 325 es un registro que vale la pena pedir, no una prueba de culpa.

Obligaciones ante el personal de emergencia

El Código de Vehículos, sección 38751, vigente desde el 1 de julio de 2026, cubre los vehículos autónomos "que operan sin un operador humano físicamente presente en el vehículo" (traducción nuestra). El fabricante debe tener personal en una línea de emergencia para que las llamadas sean "contestadas dentro de 30 segundos por un operador humano remoto" (traducción nuestra), y cada auto necesita un dispositivo de voz bidireccional que comunique con ese operador dentro de 30 segundos. El operador debe poder inmovilizar el auto o moverlo según lo indiquen las autoridades. Después de un "mensaje de geocerca de emergencia" (traducción nuestra), la flota debe ser dirigida fuera del área "dentro de dos minutos" (traducción nuestra). Cada empresa también debe publicar un Plan de Interacción con el Personal de Primera Respuesta (First Responder Interaction Plan) y revisarlo "al menos una vez al año" (traducción nuestra).

Asistentes remotos y conductores remotos

Un asistente remoto le da a un auto "información o consejos" (traducción nuestra) para continuar un viaje, pero no lo maneja. Un conductor remoto realiza "una parte o la totalidad de la tarea de conducción dinámica" (traducción nuestra) en tiempo real. Los conductores remotos necesitan un Permiso de Conductor Remoto del DMV (Remote Driver Permit), el formulario OL 323; los asistentes remotos deben tener "una licencia de manejo válida" (traducción nuestra). Los dos deben poder llevar el auto "a una detención controlada en su trayectoria actual" (traducción nuestra).

El DMV escribió que "no exige que el personal de operaciones remotas esté ubicado físicamente en California" (traducción nuestra). Waymo le dijo al senador Markey el 17 de febrero de 2026 que sus agentes "no controlan, dirigen ni manejan el vehículo directamente" (traducción nuestra), y que alrededor de la mitad trabaja en Estados Unidos y la otra mitad en Filipinas. A partir del 1 de julio de 2028, la ley SB 1246 exige que los conductores remotos estén "ubicados dentro de Estados Unidos" (traducción nuestra).

El nivel 3 y el DRIVE PILOT de Mercedes

Un auto de nivel 3 es un vehículo autónomo, pero una persona debe estar lista para manejar: el "usuario listo para tomar el control" (fallback-ready user, traducción nuestra) del DMV, que está "atento a una solicitud de intervenir" (traducción nuestra). El 8 de junio de 2023, el DMV le otorgó a Mercedes-Benz USA, LLC un permiso de despliegue para DRIVE PILOT, que "solo puede operar en autopistas durante el día a velocidades que no superen las 40 millas por hora" (traducción nuestra), y "el conductor debe permanecer al volante para tomar el control cuando se le pida" (traducción nuestra). La lista actual nombra a Mercedes-Benz Research & Development North America.

Asistencia al conductor, no autonomía

Un sistema que necesita "el control activo o la supervisión de un operador humano" (traducción nuestra) no es un vehículo autónomo. El Código de Vehículos, sección 24011.5, define una "función de automatización parcial de la conducción" (traducción nuestra) con referencia al nivel 2 de SAE, y prohíbe la publicidad que llevaría a "una persona razonable a creer" (traducción nuestra) que el auto es autónomo. La subdivisión (d) dice que cumplir con la ley no "limita la responsabilidad civil de un fabricante o de un concesionario" (traducción nuestra).

El 16 de diciembre de 2025, el DMV adoptó una decisión según la cual la publicidad de Tesla sobre el "autopilot" y la "Full Self-Driving Capability" era engañosa, y afirmó que los autos "no podían, en el momento de esos anuncios, ni pueden ahora, operar como vehículos autónomos" (traducción nuestra). Aplazó la suspensión de la licencia de fabricante, y el 17 de febrero de 2026 anunció que Tesla había dejado de usar "Autopilot" en su publicidad en California. Tesla Robotaxi LLC tiene un permiso del DMV solo para hacer pruebas con un conductor. Vea nuestra página sobre choques de Tesla con Autopilot y FSD.

Camiones pesados autónomos

Las reglas de abril de 2026 levantaron la prohibición de California sobre los vehículos autónomos de 10,001 libras o más, y abrieron las pruebas para un "vehículo motorizado comercial pesado autónomo" (traducción nuestra) que "se usa o se mantiene principalmente para transportar bienes" (traducción nuestra). El DMV dice que "de todos modos deben detenerse en las estaciones de pesaje de la CHP" (traducción nuestra), y las mudanzas de hogares y las cargas de tamaño excesivo siguen excluidas. Un fabricante de vehículos pesados debe registrar 500,000 millas autónomas con un permiso con conductor de seguridad antes de solicitar pruebas sin conductor.

Kodiak dice que su permiso del 13 de agosto de 2026 "permite a Kodiak operar en California con un conductor de seguridad al volante" (traducción nuestra). La lista de pruebas sin conductor del DMV se actualizó por última vez el 3 de abril de 2026, antes de que existieran los permisos para vehículos pesados. El 5 de agosto de 2026, Teamsters California demandó en la Corte Superior del condado de Alameda, con el argumento de que los reglamentos "deben ser derogados" (traducción nuestra). Vea nuestra página sobre accidentes de vehículos comerciales.

Historial de Cruise

Cruise LLC no tiene hoy ningún permiso en California. El 24 de octubre de 2023, el DMV suspendió sus permisos de despliegue y de pruebas sin conductor "con efecto inmediato" (traducción nuestra), y dejó vigente su permiso de pruebas con conductor de seguridad. En la Decisión 24-07-004 (25 de julio de 2024), la CPUC le ordenó a Cruise pagar $112,500, el máximo, a razón de $7,500 por día durante 15 días. El 10 de diciembre de 2024, General Motors dijo que "dejará de financiar el trabajo de desarrollo de robotaxis de Cruise" (traducción nuestra).

Reglas pendientes y fechas futuras

El procedimiento de reglamentación de la CPUC sobre el servicio de pasajeros en vehículos autónomos, R.25-08-013, se abrió el 28 de agosto de 2025 y sigue activo. Una propuesta de decisión de la Fase 1A (Track 1A), enviada por correo el 4 de septiembre de 2026, dice que, hasta que la Comisión vote para aprobarla, "la propuesta de decisión no tiene efecto legal" (traducción nuestra). La votación más temprana es el 8 de octubre de 2026.

La ley SB 1246 (Cortese) se convirtió en el Capítulo 1021 de los Estatutos de 2026 el 30 de septiembre de 2026. A partir del 1 de julio de 2028, un fabricante debe asegurarse de que "se envíen de inmediato técnicos locales de incidentes" (traducción nuestra) después de un choque que deje un auto inmovilizado o bloqueando el tránsito, y cuando lo pida una autoridad de emergencia. El DMV debe publicar cada trimestre "estadísticas resumidas, desglosadas por fabricante" (traducción nuestra). Una infracción "no es un delito" (traducción nuestra), pero un fiscal de la ciudad o el abogado del condado (county counsel) puede pedir sanciones civiles de hasta $5,000 por cada infracción de la obligación de enviar técnicos, o de $10,000 por cada vehículo comercial que obstruya una emergencia durante más de 30 minutos.

Glosario de términos clave

De los reglamentos del DMV y del Código de Vehículos, sección 38751, en paráfrasis salvo donde hay citas
TérminoSignificado
Dominio de diseño operativo (ODD)Las condiciones en las que un sistema de conducción está diseñado para funcionar: lugares, horarios, clima y tipos de vía.
Tarea de conducción dinámicaEl trabajo de manejar en tiempo real, como dirigir el auto, controlar la velocidad, vigilar el camino y hacer señales. La planificación del viaje queda excluida.
Respaldo de la tarea de conducción dinámicaLa respuesta a una falla o a una salida del ODD: una persona toma el control, o el sistema alcanza una condición de riesgo mínimo.
Condición de riesgo mínimoUna "condición estable y detenida" (traducción nuestra) que reduce "el riesgo de un choque" (traducción nuestra) cuando un viaje no puede continuar.
Usuario listo para tomar el controlEn un auto de nivel 3, la persona en el asiento del conductor que puede tomar el control cuando se le pide.
Asistente remotoUna persona fuera del auto que le da consejos para continuar un viaje, sin manejarlo.
Conductor remotoUna persona fuera del auto que maneja en tiempo real, incluidos el frenado y la dirección.
Inmovilización del vehículoUn auto sin conductor detenido en un carril de circulación que no puede continuar y que una persona debe recoger o manejar.
Caso de seguridad (safety case)El "argumento estructurado, respaldado por un conjunto de pruebas pertinentes" (traducción nuestra) del fabricante de que su sistema no representa un riesgo irrazonable.
Mensaje de geocerca de emergenciaLa instrucción de una autoridad para que los autos sin conductor salgan de un área o la eviten durante una emergencia.

Preguntas legales abiertas

  • El deber del transportista. El Código Civil, sección 2100, exige "el máximo cuidado y diligencia" (traducción nuestra) a quien transporta personas a cambio de pago. Ninguna corte de California ha decidido si una empresa de robotaxis es un transportista de ese tipo.
  • La defensa de la inteligencia artificial. El Código Civil, sección 1714.46, prohíbe alegar "que la inteligencia artificial causó el daño de forma autónoma" (traducción nuestra). No hemos encontrado una decisión que la aplique a un auto.
  • Leyes de tránsito y software. No se ha probado cómo se aplica a una decisión de un software la presunción de negligencia por violar una ley; vea nuestra página sobre responsabilidad.

Límites de esta página

Esta página trata de las reglas del estado de California. No trata a fondo las normas federales para vehículos ni las investigaciones de la NHTSA, ni las reglas locales sobre el uso de la acera, ni los choques fuera de California. La fecha de un choque decide qué reglas se aplican, así que un choque anterior al 28 de abril de 2026 puede estar sujeto a las reglas de reporte anteriores del DMV. Es información general, no asesoría legal.

La ley y su reclamo

Estas leyes y permisos no deciden quién paga por una lesión. Identifican a la empresa detrás del auto, el seguro o la fianza que la respalda, y los registros que deberían existir, y esos hechos dan forma a un reclamo desde la primera semana. Identificamos al titular del permiso, pedimos los registros que crea cada regla y llevamos el control de los plazos, que se explican en nuestra página sobre quién es responsable. En el lugar del choque, use nuestra lista para choques con autos autónomos. Los pasos locales están en nuestras páginas sobre Los Ángeles, el Área de la Bahía de San Francisco y San Diego.

Josh Kohanim, Esq. es el fundador y abogado litigante de la firma. Llame al (424) 235-7879, donde personal que habla español contesta el teléfono, o use el formulario. Sin honorarios a menos que recuperemos dinero para usted.

¿Se lesionó en un choque con un auto autónomo?

Un abogado con licencia revisa lo que pasó y qué reglas se aplican a la empresa detrás del auto.

Solicite una revisión gratuita de su caso

Preguntas frecuentes

¿La policía puede ponerle una multa a un Waymo en California?
No una multa en el sentido habitual. Desde el 1 de julio de 2026, un oficial que vea a un vehículo autónomo cometer una supuesta infracción de tránsito puede emitir un Aviso de Incumplimiento de Vehículo Autónomo (Notice of Autonomous Vehicle Noncompliance), el formulario OL 325, al fabricante. La empresa debe enviarlo al DMV dentro de 72 horas, o dentro de 24 horas si el oficial lo marca para revisión prioritaria. Por ley, el aviso no crea una presunción de que el auto es inseguro. El proyecto de ley AB 2193, de 2026, que habría enviado las multas a los fabricantes, quedó detenido en comisión.
¿Un Tesla con Full Self-Driving es un auto autónomo según la ley de California?
No. El Código de Vehículos, sección 38750, excluye los sistemas que no pueden manejar "sin el control activo o la supervisión de un operador humano" (traducción nuestra). En diciembre de 2025, el DMV adoptó una decisión según la cual la publicidad de Tesla sobre el "autopilot" y la "Full Self-Driving Capability" era engañosa, y su anuncio afirma que los autos no podían "operar como vehículos autónomos" (traducción nuestra). El permiso de Tesla ante el DMV de California, a nombre de Tesla Robotaxi LLC, es para hacer pruebas con un conductor. Un choque en un Tesla que usaba estas funciones normalmente empieza como un reclamo contra el conductor.
¿Quién regula a Waymo y a otros robotaxis en California?
Dos agencias estatales. El DMV autoriza al vehículo a manejarse solo, mediante permisos de pruebas y de despliegue que fijan dónde, cuándo y a qué velocidad puede operar. La Comisión de Servicios Públicos de California autoriza el servicio de pasajeros y decide si se pueden cobrar tarifas. Al 5 de octubre de 2026, Waymo LLC tiene las cuatro categorías de pasajeros de la CPUC, incluido el despliegue sin conductor (Driverless Deployment), que permite cobrar tarifas. Los fabricantes también le entregan al DMV los reportes de choques que presentan según una orden federal de la NHTSA.
¿Todos los robotaxis tienen $5 millones de seguro?
No exactamente. El Código de Vehículos, sección 38750, exige que el fabricante tenga $5 millones en seguro, una fianza o un autoseguro antes de hacer pruebas, y que lo certifique para el despliegue. La CPUC también dice que los participantes en su programa de vehículos autónomos deben tener una póliza de seguro de $5 millones. La ley no dice que la cantidad se aplique a cada auto o a cada choque, y no es un límite de lo que puede recuperar una persona lesionada. Quién paga en la práctica depende de la cobertura de la empresa y de los hechos del choque.
¿La ley de California me da los datos del choque del robotaxi?
No directamente. El Código de Vehículos, sección 38750(c)(1)(G), exige que un fabricante certifique que sus autos captan los datos de los sensores de la tecnología autónoma "durante al menos 30 segundos antes de un choque" (traducción nuestra) en modo autónomo, y que los datos se "conservan durante tres años después de la fecha del choque" (traducción nuestra). La ley no le da a la persona lesionada el derecho a verlos. El camino habitual es una solicitud de preservación por escrito a la empresa y, una vez presentada una demanda, una solicitud en el intercambio de pruebas (discovery).
¿Se permiten camiones sin conductor en las carreteras de California?
Al 5 de octubre de 2026, los únicos permisos para camiones pesados que encontramos exigen un conductor de seguridad. Las reglas del DMV vigentes desde el 28 de abril de 2026 permiten hacer pruebas con camiones pesados autónomos, pero un fabricante debe registrar 500,000 millas autónomas con un conductor de seguridad antes de poder solicitar pruebas sin conductor. Kodiak dice que recibió un permiso con conductor de seguridad el 13 de agosto de 2026. Teamsters California demandó al DMV el 5 de agosto de 2026 para pedir que se deroguen los reglamentos.
¿Cuándo entra en vigor la ley SB 1246?
La ley SB 1246 se firmó el 30 de septiembre de 2026 como el Capítulo 1021 de los Estatutos de 2026, pero sus obligaciones empiezan el 1 de julio de 2028. Desde entonces, los fabricantes deben enviar técnicos locales de incidentes después de ciertos choques y cuando lo pidan las autoridades de emergencia, mantener a los conductores remotos en Estados Unidos y reportar datos de incidentes que el DMV publicará cada trimestre por fabricante. Los fiscales de la ciudad y los abogados del condado pueden pedir sanciones civiles por algunas infracciones.
¿Tiene una pregunta sobre su caso?

Hable con un abogado. La revisión es gratuita y recibirá una respuesta directa.

(424) 235-7879

Revisión gratuita de su caso

Cuéntenos qué pasó y, si lo sabe, de qué compañía era el auto. Le diremos quién podría ser responsable y en qué situación se encuentra. Un abogado con licencia lee cada mensaje. Alguien está disponible las 24 horas del día, y normalmente respondemos de inmediato.

  • Sin honorarios a menos que recuperemos dinero para usted
  • Confidencial, sin compromiso
  • Se habla español
O llame directamente a la firma(424) 235-7879

Disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Opcional. Unas respuestas rápidas ayudan al abogado a encontrar la empresa y sus registros antes de llamarle.

¿De qué empresa era el auto?
¿Dónde estaba usted?
¿Había alguien en el asiento del conductor?
¿Llegó la policía?
¿Qué tan graves fueron las lesiones?
¿Tiene fotos o video?

¿Tiene una foto del auto, de su placa o del lugar? Envíela por mensaje de texto al (424) 235-7879.

Enviar este formulario no crea una relación abogado-cliente. La relación abogado-cliente solo se forma con un acuerdo de honorarios por escrito y firmado.

Llame ahoraEnvíenos un texto