Disponibles ahora(424) 235-7879

Accidentes al circular entre carriles en Los ÁngelesCircular entre carriles no lo hace culpable a usted.

California no tiene ninguna ley que prohíba circular entre carriles ni ninguna que lo autorice. El Código de Vehículos, sección 21658.1, define la maniobra y le encarga a la Patrulla de Caminos elaborar guías educativas, y eso es todo lo que hace. La culpa se decide entonces de la manera común, preguntando quién no tuvo un cuidado razonable, y nosotros la probamos con el video, el punto de contacto y la ley que violó el conductor.

En esta guía

A un motociclista chocado mientras avanzaba entre filas de tráfico en el condado de Los Ángeles, en la 101 a su paso por el Valle, en la 405 por el paso o en un semáforo de Wilshire, se le juzga con el estándar común de cuidado, porque la ley no fija ningún otro. Para los plazos, la cobertura y las lesiones, empiece en nuestra página de abogado de accidentes de motocicleta en Los Ángeles.

Vacíos en la ley sobre circular entre carriles

La sección 21658.1 tiene dos partes operativas. La subdivisión (a) define circular entre carriles como manejar una motocicleta con dos ruedas en contacto con el suelo entre filas de vehículos detenidos o en movimiento. La subdivisión (b) dice que el Departamento de la Patrulla de Caminos de California puede elaborar guías educativas sobre circular entre carriles de una manera que garantice la seguridad del motociclista y de los conductores y pasajeros a su alrededor. La sección se agregó con el proyecto de ley de la Asamblea 51 (Assembly Bill 51) y entró en vigor el 1 de enero de 2017.

La sección no contiene ninguna velocidad máxima, ninguna diferencia máxima de velocidad, ninguna restricción de carril, ninguna sanción, y tampoco ningún texto que haga legal la práctica. El propio DMV de California describe el mismo silencio en la Guía para motociclistas (Motorcyclists Guide), que dice que la ley de California no permite ni prohíbe que las motocicletas rebasen a otros vehículos que van en la misma dirección dentro del mismo carril. Un abogado de la defensa que quiera decir que usted fue negligente tiene que probarlo con hechos, porque no hay ninguna sección del código que pueda señalar.

Los consejos de seguridad de la CHP

Según el Código de Vehículos, secciones 2930 a 2935, la Patrulla de Caminos administra el Programa de Seguridad para Motociclistas de California (California Motorcyclist Safety Program). Su página del programa dice que más de 1,500,000 motociclistas han recibido capacitación desde que el programa empezó en julio de 1987, según datos de junio de 2025, y que el Curso de Capacitación para Motociclistas (Motorcyclist Training Course) dura 15 horas, 5 en un salón de clases y 10 sobre la moto. La misma agencia publica consejos de seguridad para circular entre carriles: evitar hacerlo junto a vehículos grandes como tráileres, autobuses y casas rodantes, que circular entre los carriles del extremo izquierdo suele ser más seguro que entre otros carriles, y que circular entre carriles puede ser peligroso y se debe tener extrema precaución.

Cada palabra de eso es orientación. Nada de eso crea una infracción, y un motociclista que circula entre los carriles del centro no ha violado ninguna regla. Aun así, un ajustador de seguros le va a citar esos consejos como si fueran una sección del código. Son un argumento sobre el cuidado razonable disfrazado de cita legal, y se responden con las velocidades, el espacio y lo que hizo el conductor.

Lo que establecen las fuentes sobre circular entre carriles
FuenteLo que haceLo que no hace
Código de Vehículos, sección 21658.1Define circular entre carriles y autoriza las guías de la CHPPermitirlo, prohibirlo o fijar una velocidad
Guía para motociclistas del DMVDice que la ley de California no permite ni prohíbe rebasar dentro del mismo carrilCrear un estándar que un motociclista pueda violar
Consejos de seguridad de la CHP para circular entre carrilesAconsejan sobre la elección del carril, los vehículos grandes y la precauciónImponer una sanción u obligar a un jurado
CACI No. 400, 401 y 700Fijan el estándar de cuidado razonable con el que se juzga a las dos partesTratar al motociclista de forma distinta que al conductor
Código de Vehículos, sección 22107Exige que un cambio de carril sea seguro y se señaleAplicarse solo a los autos

La culpa sin una regla sobre carriles

En un caso de circular entre carriles, un jurado de Los Ángeles escucha las mismas instrucciones que en cualquier choque. La CACI No. 400 establece los elementos de la negligencia, la CACI No. 401 define el estándar de cuidado, y la CACI No. 700 le dice al jurado que un conductor debe tener un cuidado razonable, estar atento y controlar la velocidad y el movimiento del vehículo. Cada una se aplica al motociclista y al conductor en los mismos términos.

La conducta del conductor normalmente tiene una ley detrás, y ahí es donde se ganan estos casos. El Código de Vehículos, sección 22107, dice que ninguna persona debe desviar un vehículo de su trayectoria directa ni moverlo a la derecha o a la izquierda en una vía hasta que el movimiento se pueda hacer con una seguridad razonable, y solo después de dar una señal adecuada si otro vehículo puede verse afectado. El jurado recibe la CACI No. 705 sobre esa sección. Un conductor que se fue metiendo en el espacio sin revisar el espejo y sin direccional violó una ley escrita para prevenir justo este choque.

Las dos versiones en un expediente de circular entre carriles, y lo que resuelve cada una
La versión de la aseguradoraLo que la responde
El motociclista salió de la nadaEl video de la cámara del casco, y las líneas de visión del propio conductor fotografiadas desde su asiento
El motociclista iba demasiado rápidoLas marcas de tiempo del video, la velocidad del tráfico según cámaras cercanas y una reconstrucción a partir de los daños y las posiciones finales
El espacio era demasiado angosto para pasarLas medidas del ancho del carril, el ancho de los vehículos y fotos del lugar antes de que se muevan los autos
El motociclista chocó al auto, así que el motociclista lo causóDónde quedó el contacto en el auto. Un golpe en el espejo o en la puerta delantera significa que el auto se movió hacia el motociclista
Circular entre carriles es imprudenteNo hay ninguna ley que violar, y la CACI No. 418 no le da a la defensa ninguna presunción

Pruebas en un caso entre carriles

  • Su propia cámara. Las cámaras del casco y del manubrio graban el espacio, la velocidad del tráfico y el momento en que se movió el auto. Saque la tarjeta de memoria antes de hacer cualquier otra cosa con el aparato.
  • La geometría del contacto. Un daño en la salpicadera delantera izquierda o en el espejo del auto pone al auto en el espacio de su carril. Un daño en la parte trasera del costado del auto cuenta otra historia. Tome fotos de los dos vehículos antes de que se mueva cualquiera de ellos.
  • El foco de la direccional del auto. Un filamento que estaba caliente en el impacto se deforma de manera distinta que uno frío. Es una pequeña prueba física que responde a un conductor que insiste en que la direccional estaba prendida.
  • La velocidad del tráfico. Si los autos a su lado estaban casi detenidos, una velocidad moderada se traduce en una diferencia de velocidad moderada, que es la cifra de la que depende todo el argumento.
  • Cámaras de la autopista y de negocios. La mayoría graba encima en cuestión de días, y en la 101 y la 405 los ángulos útiles normalmente son de un negocio privado.
  • Las primeras palabras del conductor. Los oficiales anotan lo que dicen los conductores en el lugar, y esa versión rara vez coincide con la declaración grabada tres semanas después.

Excepciones a la regla

La sección 21658.1 es más limitada de lo que suponen la mayoría de los motociclistas, y varias maniobras comunes quedan completamente fuera de ella. Ninguna de estas termina un reclamo. Cada una cambia el argumento que usted debe esperar.

  • Tres ruedas en el suelo. La definición cubre una motocicleta con dos ruedas en contacto con el suelo. Un triciclo motorizado, una moto con sidecar o una máquina de tres ruedas no está haciendo lo que describe la ley, así que la ley tampoco dice nada sobre eso, ni a favor ni en contra.
  • Rebasar por el acotamiento o entre el tráfico y la banqueta. La ley describe circular entre filas de vehículos en el mismo carril. El acotamiento es otra maniobra con otras reglas, y esta sección no la alcanza.
  • Filtrarse hasta el frente en un semáforo en rojo. El DMV agrupa filtrarse con circular entre carriles y compartir carril, y se aplica el mismo silencio. Espere que la aseguradora argumente que usted apareció al lado de un auto que ya había empezado una vuelta a la derecha.
  • Circular entre carriles al pasar un tráiler o un autobús. Legalmente es igual, y en los hechos es mucho peor para el motociclista. Los propios consejos de la CHP advierten en contra, y la defensa le leerá esa advertencia al jurado.
  • Una gran diferencia de velocidad. Nada hace ilegal por sí solo ir a 40 millas por hora junto a tráfico detenido. Lo que hace es dificultar el argumento del cuidado razonable, y ahí es donde la culpa comparativa toma una parte real.
  • Un motociclista menor de 21 años sin el curso de capacitación. Ese es un asunto de licencias con el DMV. No excusa al conductor y no decide la culpa.

Pasos después de un choque entre carriles

No diga nada sobre su velocidad hasta que alguien haya visto el video, y no dé ninguna declaración grabada mientras esté tomando medicamentos para el dolor. Tome fotos de los dos vehículos y del carril antes de que se lleven algo con la grúa. Después, envíe las cartas de preservación, las exigencias por escrito de que se conserven el video y el auto, porque las cámaras graban encima en cuestión de días y el otro auto llega a un taller de hojalatería en menos de un mes.

Dos preguntas relacionadas surgen en casi todos estos expedientes. Si un conductor dio la vuelta y se le atravesó en lugar de irse metiendo en su espacio, nuestra página sobre accidentes por giros a la izquierda y derecho de paso explica la ley y las pruebas. Si el reporte indica que no llevaba casco, nuestra página sobre la ley del casco y su reclamo explica lo que eso le puede costar y lo que no. Una aseguradora trata el expediente de un motociclista como un reclamo por accidente de auto hasta que necesita una excusa, así que espere que el tono cambie el día en que la responsabilidad se vea clara.

Hable con un abogado sobre un choque al circular entre carriles.

Sin honorarios a menos que recuperemos dinero para usted.

Obtenga una revisión gratuita de su caso

Preguntas frecuentes

¿Es legal circular entre carriles en California?
No está autorizado ni prohibido. El Código de Vehículos, sección 21658.1, define circular entre carriles como manejar una motocicleta de dos ruedas entre filas de vehículos detenidos o en movimiento, y permite que la CHP elabore guías educativas. La Guía para motociclistas del DMV dice que la ley de California no permite ni prohíbe rebasar a otros vehículos dentro del mismo carril. La mayoría de las páginas lo simplifican a que es legal, lo cual basta para una conversación y es un error en el expediente de un reclamo.
¿Hay un límite de velocidad para circular entre carriles en California?
No. La sección 21658.1 no fija ninguna velocidad ni ninguna diferencia de velocidad, y las guías de la CHP son educativas, no obligatorias. Lo que existe en su lugar es el estándar de cuidado razonable de la CACI No. 700, que pregunta si usted controló la velocidad y el movimiento de la motocicleta en las condiciones en que iba. Una gran diferencia de velocidad es un argumento sobre los hechos, no una infracción.
¿Quién tiene la culpa en un accidente al circular entre carriles?
Quien no tuvo un cuidado razonable, según los hechos. En la mayoría de estos choques, un conductor se cambió de carril sin poner la direccional o sin revisar el espejo, lo que viola el Código de Vehículos, sección 22107, y le da al jurado la CACI No. 705. Como ninguna ley regula el hecho de circular entre carriles, la defensa no obtiene ninguna presunción de ello. La culpa depende de la diferencia de velocidad, del espacio disponible y de lo que hizo el conductor.
¿Me obligan las guías de la CHP sobre circular entre carriles que me citó el ajustador de seguros?
No. La CHP publica consejos de seguridad dentro de su programa de seguridad para motociclistas, como evitar circular entre carriles junto a tráileres y autobuses y preferir los carriles del extremo izquierdo. Son consejos. No crean ninguna infracción ni imponen ningún deber que un motociclista pueda incumplir de pleno derecho. Un ajustador los usa porque suenan a reglas, y se responden como un argumento sobre el cuidado razonable.
¿Importa que yo haya chocado al auto y no el auto a mí?
No mucho, y el punto de contacto muchas veces prueba lo contrario de lo que dice la aseguradora. Si su motocicleta golpeó la salpicadera delantera izquierda o el espejo del auto, el auto se estaba moviendo hacia el espacio que usted ocupaba. Si el daño está en la parte trasera del costado del auto, la geometría es distinta. Tome fotos de los dos vehículos antes de que se lleven cualquiera de ellos con la grúa, porque un auto reparado no se puede medir.
¿Qué pasa si iba entre carriles en una motocicleta de tres ruedas?
La sección 21658.1 define circular entre carriles solo para una motocicleta con dos ruedas en contacto con el suelo, así que un triciclo motorizado o una moto con sidecar queda completamente fuera de la definición. Eso tiene dos lados. Sigue sin haber una ley que prohíba la maniobra, y tampoco hay una definición legal que sirva de base para la discusión. El caso vuelve al simple cuidado razonable según la CACI No. 401 y 700.
¿Mi caso irá a juicio porque iba circulando entre carriles?
La mayoría de los reclamos se resuelven sin juicio, pero circular entre carriles aumenta la probabilidad de que se discuta la responsabilidad en lugar de que se acepte, y eso cambia la manera de armar el expediente. La respuesta práctica es preparar el caso como si fuera a juicio: el video conservado, los dos vehículos documentados y un perito en reconstrucción contratado desde temprano. Los casos que están listos para juicio llegan a acuerdos más altos que los que no lo están.
¿Tiene una pregunta sobre su caso?

Hable con un abogado. La revisión es gratuita y recibirá una respuesta directa.

(424) 235-7879

Revisión gratuita de su caso

Cuéntenos qué pasó y le diremos en qué situación se encuentra. Un abogado con licencia lee cada mensaje. Alguien está disponible las 24 horas del día, y normalmente respondemos de inmediato.

  • Sin honorarios a menos que recuperemos dinero para usted
  • Confidencial, sin compromiso
  • Se habla español
O llame directamente a la firma(424) 235-7879

Disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Enviar este formulario no crea una relación abogado-cliente. La relación abogado-cliente solo se forma con un acuerdo de honorarios por escrito y firmado.

Llame ahoraEnvíenos un texto